Patagones: el Deliberante maragato rechazó la Tarifaria del Ejecutivo

Por Agencia PatagonesLuego de varias horas, entre espera, alocuciones y deliberaciones, el Concejo Deliberante de Patagones rechazó el proyecto de Ordenanza Fiscal y Orden...

Por Agencia Patagones

Luego de varias horas, entre espera, alocuciones y deliberaciones, el Concejo Deliberante de Patagones rechazó el proyecto de Ordenanza Fiscal y Ordenanza Tarifaria 2025 elevado al cuerpo por el Ejecutivo maragato.

El Expediente, Nº 4084-5716/2024, fue iniciado por la secretaría de Hacienda-Subsecretaría de Ingresos Tributarios y recibió en la sesión de concejales 7 votos a favor (6 UxP y 1 PJ), 7 en contra (Juntos) y 2 abstenciones (LLA), por lo que recibió el voto doble de la presidenta Mariel Cinirella (UxP) para su aprobación.

Pero el último viernes, en la 6º Sesión Especial-Asamblea de Mayores Contribuyentes y 30º Reunión, el proyecto fue desaprobado por mayoría.

Porque si bien en general se repitieron los votos, los concejales de La Libertad Avanza, Roberto Martínez y Brisa Zelmer, votaron en contra, lo mismo que los dos mayores contribuyentes de ese sector, cambiando el destino de la norma. Ahora el Ejecutivo deberá presentar una nueva propuesta, la cual tendrá que consensuar con toda la oposición.

Varios fueron los ediles que se expresaron en la Sesión Extraordinaria de Patagones.

Por ejemplo, varios integrantes del bloque de Juntos coincidieron “en una Fiscal con fines recaudatorios”.

“Estamos en una situación económica compleja, pero hay un Estado municipal que puede desempeñarse normalmente, como lo expresaron en dos conferencias de prensa”, sentenció Ricardo Angos.

Por su parte, Romina Colombi, compañera de bloque, ratificó lo actuado en la primera vuelta, “estoy convencida que esto no es justo para los distintos actores que hacen a la economía de nuestro distrito”.

Una de las voces y voto a favor fue el edil Carlos Videla, quien ingreso al CD por UxP, pero luego por diferencias armo el bloque La Patria de los Comunes y ahora lo renombró PJ, quien durante el año “voto muchos proyectos con la oposición”, indicó que “si bien no es el proyecto que él quería, pero consideró que acompañar era lo que debía hacer”.

Desde el oficialismo, el concejal Nicolás García, presidente del bloque Unión por la Patria, lamentó que “no se hayan aprovechado las oportunidades que se dieron para discutir antes y durante esta cesión, así como las propuestas que hicimos a futuro”.

Mariel Cinirella, por su parte, respaldó la iniciativa, por “políticas retributivas, por un intendente que es justo”, enumerando una serie de obras que se realizaron este año.

Por su parte, Roberto Martínez (LLA), que cambió su postura de la primera a la segunda vuelta, explicó que lo hizo “porque el gobierno nacional lo demanda”. 

No sólo “nuestro querido presidente, sino también Karina Milei (La Jefa)”, sentenció.

Conferencia de prensa de Juntos

Respecto de esta cuestión, hoy a las 10, en sus oficinas, el bloque de concejales de Juntos estará dando una conferencia de prensa a los medios interesados, respecto de la Ordenanza Fiscal - Tarifaria 2025. 

Durante el fin de semana, los ediles del bloque Unión por la Patria, enviaron a los medios un comunicado referido a lo votado en la sesión.

“Desde el Bloque Unión por la Patria lamentamos la postura de los bloques opositores que impidieron debatir, consensuar y aprobar la Ordenanza Fiscal y Tarifaria 2025, herramienta necesaria para garantizar los servicios y obras públicas esenciales para la comunidad”.

En la sesión con los mayores contribuyentes, añadieron, La Libertad Avanza cambió de la abstención al voto negativo sin plantear alternativas.

Por su parte, sentenciaron, Juntos rechazó todas las propuestas de consenso, las que se plantearon desde que ingresó el proyecto al Concejo Deliberante el 1 de diciembre, incluso replicar la estrategia del ex intendente (José) Zara, o ir a un cuarto intermedio para aportar y consensuar.

“Estas actitudes muestran una falta de voluntad para priorizar el bienestar de los vecinos por encima de las disputas políticas. Ratificamos nuestro compromiso con el diálogo, escuchando los aportes de las distintas fuerzas políticas para el desarrollo justo para toda la comunidad”, concluyeron.