Escuchar artículo

El clima en el sudoeste bonaerense: cuando la confianza no mata al hombre

A partir de la instalación de las variables climáticas —el paso superior al cambio climático—, las predicciones de los expertos en climatología han pasado a cobrar una incidencia trascenden...

El clima en el sudoeste bonaerense: cuando la confianza no mata al hombre

A partir de la instalación de las variables climáticas —el paso superior al cambio climático—, las predicciones de los expertos en climatología han pasado a cobrar una incidencia trascenden...

A partir de la instalación de las variables climáticas —el paso superior al cambio climático—, las predicciones de los expertos en climatología han pasado a cobrar una incidencia trascendente a la hora de diseñar las estrategias productivas del sector agropecuario.

Si bien aún se perciben las consecuencias de la sequía en la zona Núcleo argentina como una secuencia de tres años que estalló —en forma dramática— en 2023, lo cierto es que los fenómenos extremos se han manifestado, y lo seguirán haciendo, en diferentes regiones del país (y del mundo).

En este sentido, la meteorología y sus pronósticos han pasado a ser un objeto de culto para los productores, casi a nivel de una cuestión de fe partiendo del hecho de que, para ellos, no existe mejor escenario que el climático a la hora de poner la semilla en la tierra. Se sabe que no es el único, pero con los demás —léase retenciones, apertura de mercados, paridad cambiaria, impuestos distorsivos y demás— debe lidiar en otros niveles de discusión.

En este contexto, un elemento (clave) nuevo ha sumado Germán M. Heinzenknecht, licenciado en Ciencias Meteorológicas e integrante de la Consultora de Climatología Aplicada (CCA), a partir de sus investigaciones en el Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la UBA.

“Hace 20 años uno le explicaba al productor de qué se trataba el indicador ENSO. Era cuando recién el concepto estaba entrando y se hacía hincapié en cómo debía tomar decisiones importantes en base a ese dato climático pero, especialmente, en lo primero que debía existir: la confianza. Justamente, el trabajo que hicimos los meteorólogos, entiendo que bien, es que con el tiempo extendimos la explicación y el productor fue ganando confianza porque, al final, esos indicadores predictivos se terminaron validando”, asegura.

(NdR: El ENSO, por El Niño Southern Oscillation, es un fenómeno oceánico asociado a fluctuaciones de un patrón global de presiones en las superficies tropical y subtropical. Posee dos fases: cálida, que corresponde a El Niño, y fría, más conocida como La Niña. En ambas situaciones, sus efectos se sienten en todo el planeta y, además, se han vuelto cada vez más extremos como consecuencia del cambio climático. / tiempo.com)

“Pongamos un ejemplo contundente. La campaña 2022/2023, cuando la seca ya estaba a pleno desde principios de enero, la única luz que se veía al final de camino era el pronóstico de El Niño para 2023/2024. Eso se empezó a dar porque primero apareció el fenómeno como oceánico y, luego, terminó impactando en las precipitaciones. Pero eso fue dicho 6 meses antes; es decir, se pudo generar un contexto propositivo para la próxima campaña mientras se transitaba una muy mala”, agrega.

Germán M. Heinzenknecht, licenciado en Ciencias Meteorológicas.

“Finalmente se valida porque vos, como meteorólogo, le tenés confianza a esa herramienta y sabés transmitirla para provocar un ámbito favorable. Y si eso sucede, el productor también lo cree. Sobre esa onda de largo plazo, que es el indicador ENSO, siempre se superponen otras condiciones climáticas de más corta duración, que son el día a día y el mes a mes que, si bien se van modificando, en general uno las empieza a advertir en un contexto”, sostiene.

¿“El panorama para el sudoeste bonaerense? Podríamos cumplir con la normalidad partiendo de un escenario relativamente mejorado para este invierno; y por eso entiendo que el SOB va a sembrar bien. Veníamos de un verano con poca lluvia y las pasturas se habían sembrado con escasa humedad, pero las últimas lluvias las van a potenciar. Que haya perfiles cargados es fundamental, porque cuando llegue el invierno más duro al SOB no se le puede pedir que llueva mucho”, indica Heinzenknecht, en diálogo con La Nueva.

“Lo bueno de esta región, que se extiende al sudeste, es que tiene una relación inversa al fenómeno de La Niña, que impactó de manera terrible en los últimos tres años en la zona Núcleo. Eso, claramente, no se advirtió de igual manera en el SOB”, precisa el Lic. Heinzenknecht, quien reside en Tandil.

Está claro, de esta manera, de que el productor del SOB sabe que puede tomar parámetros clave de especialistas en clima, que cada vez son más, mejores y con tecnología de punta, para lograr eficiencia en sus planteos agropecuarios. Sólo falta que adquieran una mayor confianza.

OTROS TEMAS DE ESTA MISMA COLUMNA:

—Lechería: otro sector que pide reglas claras para volver a crecer

—Carne vacuna: importa cómo se produce, pero más cómo se comunica

—Suelo: cuando el deterioro se empieza a apreciar en el horizonte (A)

—Bioeconomía: ¿por qué todos los actores deben estar en la misma página?

—Los contrastes de la ganadería (desde las zonas Núcleo hasta el sudoeste bonaerense)

—Con la variabilidad económica no alcanza: ahora se suma el clima

—Carne vacuna de exportación: ¿por qué es necesario diversificar los mercados?

—Trufas en el sudoeste bonaerense: una inversión (rentable) con visión de faros largos

—La ganadería que viene (o la madre de todas las batallas)

—Sube el consumo de carne vacuna: cuando la calidad es una razón de peso

—Trigo: ¿cuál es el perfil soñado por la cadena?

—Argentina inédita: produce alimentos para 400 millones (en medio de una pobreza del 57 %)

—Casi un huevo por día: el hábito argentino que llegó al podio mundial

—Biocombustibles: ¿cuáles son los proyectos alternativos de seis provincias?

—La UE apuesta al consumo de productos de origen vegetal. ¿Nos importa?

—¿Cómo está posicionado el productor agropecuario respecto de los bienes que produce?

—¿Un mayor impuesto a las importaciones en lugar de subir retenciones (al campo)?

—Carne porcina en alza: cada vez más cerca de los 20 kilos por habitante por año

—Más libre no se consigue: ahora, la carne argentina se abre al mundo

—Tarea para el campo (y la sociedad): ¿qué opina cada uno del otro?

—Carne vacuna: una suba de retenciones que, al final, pocos objetaron

—CampoLimpio: algo más que una economía circular que funciona

—Ganadería: cuando las proteínas y la nutrición marcan la agenda

—Seneford: ¿una raza ideal para el sudoeste bonaerense?

—Siete de cada 10 dólares: la ecuación que el campo le muestra al nuevo gobierno

—Carne aviar: ¿cuál es la incidencia en las huellas de carbono y de agua?

—No es pura espuma: la agroindustria cervecera se potencia en la Argentina

—Cambio climático: una distinción que alienta el desarrollo de cultivos en secano

—¿Cuál es el plan del Consejo Agroindustrial Argentino para una bioeconomía sostenible?

—La carne vacuna, la argentina más votada

—La lupa en la agricultura: ¿químicos o biológicos? ¿O químicos y biológicos?

—Bordeu 2023: una mirada hacia la ganadería del futuro

—Carbono neutro: un programa con presencia bahiense en el campo nacional

—Economías regionales: con retenciones cero la ecuación empieza a cerrar

—Campaña 2023/2024: ¿la recuperación de los granos llegará al 70 %?

—Cambio climático: ¿la agricultura es la buena de la película?

—Argentina: una gran familia que no llega a fin de mes

—Los productores argentinos insisten: pondrán U$S 40.500 millones bajo tierra

—Odisea argentina: cómo comunicar qué hace el campo y no fracasar en el intento

—Lo que faltaba: la inteligencia artificial se mete entre las malezas

—Retenciones a las economías regionales: el (consabido) pato de la boda

—Carne vacuna: ¿no alcanza con ser campeones mundiales?

—Cambia, todo cambia: la soja vuelve a darle lugar al trigo y al maíz

—Carne vacuna exclusiva: más barata no se consigue

—La agricultura que no miramos: tratado sobre inundaciones y sequías

—El derrame bonaerense que no fue (porque la seca no quiso)

—Exportación: los pequeños volúmenes que pueden hacer grande al país

—Agroactiva 2023: otro mundo que no deja de proyectarse al mundo

—Brecha de rendimiento: ¿el concepto que obliga a reinventar la agronomía?

—Seguro multirriesgo agropecuario: un proyecto para repensar el campo

—Leche hervida: ¿por los cambios de hábito o por el (menor) poder adquisitivo?

—Realismo mágico: el consumidor paga casi $ 4 por cada $ 1 que recibe el productor

—Los números del trigo: ¿habrá pan bajo el brazo?

—Carne vacuna: ¿por qué cae el consumo en nuestro país?

—Lo que faltaba: ratifican la tendencia a la baja del precio de la carne de exportación

—No habrá derrame: las otras consecuencias de una sequía histórica

—Cae la SD: si la sustentabilidad importa, alguien tendrá que resetear

El lado B del cambio climático: incide más en la temperatura que en la lluvia

Carne vacuna: el agregado de valor que hace la diferencia

Trigo: ¿la solución es eliminar las retenciones?

Que el árbol no tape el bosque: es necesario reinventar la sostenibilidad

Trigo HB4: el bálsamo que puede cambiar la historia productiva del SOB

Sequía: ¿Es utópico pensar que se trata de otra oportunidad?

Carne vacuna (indómita): ¿cuándo terminará la recomposición de precio?

Todos los huevos en la misma canasta: Argentina ya es el cuarto consumidor del mundo

Enero seco: la agroindustria (y el país) empiezan a sentir el impacto en las exportaciones

Sequía 2022: cuando el SOB tuvo su propia versión de zona núcleo

De carne somos: ¿No consumir más de dos hamburguesas por semana puede salvar al planeta?

Toda la carne en el asador (para seguir perdiendo frente a la inflación)

La suerte está echada: las pérdidas de la campaña 2022/2023 serán multimillonarias

Contámela de nuevo: la exportación cerealera superó los U$S 40.000 M en 2022

Lechería: la sequía y el dólar soja II licúan a un sector ya deteriorado

Carne: la cadena suma deterioro (y un asado cada vez más barato)

Maquinaria agrícola: ¿por qué la sequía afectará la actualización de la tecnología?

Sequía: la doble Nelson que condiciona a la ganadería

La camioneta pasa cada vez más lejos del productor agropecuario

El pan nuestro de cada día (llega cargado de impuestos)

Crónica de una sequía anunciada: ¿hasta cuándo impactará en el ingreso de divisas?

La tormenta perfecta: sólo hay que mirar al cielo, rezar y esperar

Cómo seguir promocionando la carne vacuna y no morir en el intento

La carne vacuna que viene: ¿con o sin cuarteo?

Brecha de rendimiento: que el árbol no tape el bosque

La Niña alimenta el refrán: No hay dos sin tres

Una tribuna para todos y todas

“Cuanto más vacas tengamos, menos incendios vamos a sufrir”

Troceo de la carne: ¿llegó la hora de ponerle el hombro a la modernización?

Gases de efecto invernadero: ¿El campo es el malo de la película?

Dólar soja: cuando creatividad mata galán

Exportaciones: más allá de las restricciones, la carne sigue aportando dólares

Trigo 2022/23: ¿Vendrá con el pan bajo el brazo?

Retenciones: ni se miran ni se tocan (hacia abajo)

Campaña 22/23: ¿Por qué las expectativas del campo están por el suelo?

¿Qué tienen en común la carne vacuna y el fútbol argentino?

Soja: hay que leer la letra chica para entender de qué se trata

Carne vacuna: cuando el debate no debe pasar sólo por el precio

Biocombustibles: ¿y si vamos pensando en extender el corte?

Agroexportación: ¿cómo romper récords y sobrevivir en el intento?

Trigo HB4: ¿No todos los caminos conducen a Roma?

Fuente: https://www.lanueva.com/nota/2024-5-17-5-0-10-el-clima-en-el-sudoeste-bonaerense-cuando-la-confianza-no-mata-al-hombre

Volver arriba