Con la variabilidad económica no alcanza: ahora se suma el clima
“Ya no hablamos de cambio climático; ahora nos referirnos a variabilidad climática. ¿De qué se trata? Son las perturbaciones de los componentes del clima durante determinados lapsos de tiempo...
“Ya no hablamos de cambio climático; ahora nos referirnos a variabilidad climática. ¿De qué se trata? Son las perturbaciones de los componentes del clima durante determinados lapsos de tiempo y la velocidad a la que se producen estas fluctuaciones; es decir, la rapidez e intensidad a la que se evidencian cambios importantes en las variables meteorológicas, algo que se ha ido incrementando en décadas recientes”, explicó el Lic. Carlos Zotelo, climatólogo del Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida (Cerzos) del Conicet, hace un par de años a La Nueva.
A la luz de los recientes casos respecto de fenómenos climáticos, incluido el trágico temporal del 16D en nuestra ciudad, viene a cuento seguir con la explicación: “Para entender la forma en que la variabilidad se vincula con los diversos componentes del sistema climático hay que analizarlos en forma individual, con la salvedad de que, en primer lugar, se debe considerar el aumento global de la temperatura y que, como todo sistema complejo, el climático se compone de una intrincada relación entre variables”.
También que: “En ese escenario tendremos mayor evaporación; más capacidad del aire de contener vapor de agua; más agua precipitable; mayor presión atmosférica, que se traducirá en centros de baja y alta presión más profundos y, por ende, intensidad del viento e, incluso, ciclones, huracanes o tornados más severos y tormentas más intensas”.
El prólogo es atinado. Cada vez más los productores siguen atentos a esta cuestión, ya que no es poca la inversión de altísimo riesgo (a cielo abierto) que realizan en el campo argentino más allá de todas las restantes variables económicas que aparecen año tras año, gobierno tras gobierno, todas ellas imposibles de pronosticar.
En tal sentido, el climático, el Dr. Guillermo García, líder del Área de Ambiente de la Unidad de Investigación y Desarrollo de CREA (Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola) expuso acerca del tema en la última edición de Expoagro junto a María Gabriela Marcora, meteoróloga y especialista en Agrometeorología; José Luis Estela, climatólogo especialista en eventos extremos y pronóstico climático; Luciano Vidal, investigador de aplicación científica con orientación en productos de sensoramiento remoto y al periodista Germán Tinari en la moderación.
“Es indudable que la variabilidad climática genera variabilidad productiva y, por ende, incertidumbre que hace más compleja la toma de decisiones del productor. Por lo tanto, de manera directa o indirecta es clave gestionar el riesgo climático, contemplando factores tales como la disponibilidad hídrica. Así como existen indicadores que permiten medir la situación y evolución económica y financiera de una empresa agropecuaria, también es posible contar con variables estandarizadas que posibiliten evaluar la gestión ambiental”, sostuvo García.
Tras la exposición sobre la generación informativa a partir de sensores remotos, tales como satélites y radares, y el desarrollo de pronósticos y tendencias previstas para las distintas estaciones, se coincidió en que la adaptación al nuevo clima, por decirlo de alguna manera, es una agenda viva para que el productor pueda atenuar eventuales pérdidas. Veamos de qué se trata:
—Disminuir la vulnerabilidad y/o aumentar la resiliencia del sistema (diversificación espacio-temporal de los cultivos, uso de sistemas de riego y drenaje donde sea factible y uso de cultivares mejorados).
—Transferir el riesgo financiero. (NdR: El seguro paramétrico, o seguro basado en índices, es una forma de transferencia de riesgos en la cual el monto de la indemnización a cargo de la aseguradora no depende del daño efectivamente causado al asegurado, sino de que se dispare, o no, un índice previamente establecido que debe guardar una estrecha correlación con el daño efectivamente acaecido).
—Reducir la incertidumbre utilizando la información climática, teniendo en cuenta el funcionamiento de los cultivos (léase fisiología).
Ahora bien, hay tres tipos de información climática que son útiles para reducir la incertidumbre.
—Climatología: condiciones con más posibilidades de ocurrir y rango de variabilidad. Esto permite cuantificar riesgos e interpretar pronósticos. Ejemplo: promedio y variabilidad de lluvias durante el ciclo del cultivo.
—Monitoreo: medir el estado actual del sistema para contextualizar pronósticos. Ejemplo: determinar la recarga hídrica del suelo.
—Pronósticos: anticipan una desviación respecto de las condiciones normales y son una tecnología de mediano plazo con cierta incertidumbre.
OTROS TEMAS DE ESTA MISMA COLUMNA:
—Carne vacuna de exportación: ¿por qué es necesario diversificar los mercados?
—Trufas en el sudoeste bonaerense: una inversión (rentable) con visión de faros largos
—La ganadería que viene (o la madre de todas las batallas)
—Sube el consumo de carne vacuna: cuando la calidad es una razón de peso
—Trigo: ¿cuál es el perfil soñado por la cadena?
—Argentina inédita: produce alimentos para 400 millones (en medio de una pobreza del 57 %)
—Casi un huevo por día: el hábito argentino que llegó al podio mundial
—Biocombustibles: ¿cuáles son los proyectos alternativos de seis provincias?
—La UE apuesta al consumo de productos de origen vegetal. ¿Nos importa?
—¿Cómo está posicionado el productor agropecuario respecto de los bienes que produce?
—¿Un mayor impuesto a las importaciones en lugar de subir retenciones (al campo)?
—Carne porcina en alza: cada vez más cerca de los 20 kilos por habitante por año
—Más libre no se consigue: ahora, la carne argentina se abre al mundo
—Tarea para el campo (y la sociedad): ¿qué opina cada uno del otro?
—Carne vacuna: una suba de retenciones que, al final, pocos objetaron
—CampoLimpio: algo más que una economía circular que funciona
—Ganadería: cuando las proteínas y la nutrición marcan la agenda
—Seneford: ¿una raza ideal para el sudoeste bonaerense?
—Siete de cada 10 dólares: la ecuación que el campo le muestra al nuevo gobierno
—Carne aviar: ¿cuál es la incidencia en las huellas de carbono y de agua?
—No es pura espuma: la agroindustria cervecera se potencia en la Argentina
—Cambio climático: una distinción que alienta el desarrollo de cultivos en secano
—¿Cuál es el plan del Consejo Agroindustrial Argentino para una bioeconomía sostenible?
—La carne vacuna, la argentina más votada
—La lupa en la agricultura: ¿químicos o biológicos? ¿O químicos y biológicos?
—Bordeu 2023: una mirada hacia la ganadería del futuro
—Carbono neutro: un programa con presencia bahiense en el campo nacional
—Economías regionales: con retenciones cero la ecuación empieza a cerrar
—Campaña 2023/2024: ¿la recuperación de los granos llegará al 70 %?
—Cambio climático: ¿la agricultura es la buena de la película?
—Argentina: una gran familia que no llega a fin de mes
—Los productores argentinos insisten: pondrán U$S 40.500 millones bajo tierra
—Odisea argentina: cómo comunicar qué hace el campo y no fracasar en el intento
—Lo que faltaba: la inteligencia artificial se mete entre las malezas
—Retenciones a las economías regionales: el (consabido) pato de la boda
—Carne vacuna: ¿no alcanza con ser campeones mundiales?
—Cambia, todo cambia: la soja vuelve a darle lugar al trigo y al maíz
—Carne vacuna exclusiva: más barata no se consigue
—La agricultura que no miramos: tratado sobre inundaciones y sequías
—El derrame bonaerense que no fue (porque la seca no quiso)
—Exportación: los pequeños volúmenes que pueden hacer grande al país
—Agroactiva 2023: otro mundo que no deja de proyectarse al mundo
—Brecha de rendimiento: ¿el concepto que obliga a reinventar la agronomía?
—Seguro multirriesgo agropecuario: un proyecto para repensar el campo
—Leche hervida: ¿por los cambios de hábito o por el (menor) poder adquisitivo?
—Realismo mágico: el consumidor paga casi $ 4 por cada $ 1 que recibe el productor
—Los números del trigo: ¿habrá pan bajo el brazo?
—Carne vacuna: ¿por qué cae el consumo en nuestro país?
—Lo que faltaba: ratifican la tendencia a la baja del precio de la carne de exportación
—No habrá derrame: las otras consecuencias de una sequía histórica
—Cae la SD: si la sustentabilidad importa, alguien tendrá que resetear
—El lado B del cambio climático: incide más en la temperatura que en la lluvia
—Carne vacuna: el agregado de valor que hace la diferencia
—Trigo: ¿la solución es eliminar las retenciones?
—Que el árbol no tape el bosque: es necesario reinventar la sostenibilidad
—Trigo HB4: el bálsamo que puede cambiar la historia productiva del SOB
—Sequía: ¿Es utópico pensar que se trata de otra oportunidad?
—Carne vacuna (indómita): ¿cuándo terminará la recomposición de precio?
—Todos los huevos en la misma canasta: Argentina ya es el cuarto consumidor del mundo
—Enero seco: la agroindustria (y el país) empiezan a sentir el impacto en las exportaciones
—Sequía 2022: cuando el SOB tuvo su propia versión de zona núcleo
—De carne somos: ¿No consumir más de dos hamburguesas por semana puede salvar al planeta?
—Toda la carne en el asador (para seguir perdiendo frente a la inflación)
—La suerte está echada: las pérdidas de la campaña 2022/2023 serán multimillonarias
—Contámela de nuevo: la exportación cerealera superó los U$S 40.000 M en 2022
—Lechería: la sequía y el dólar soja II licúan a un sector ya deteriorado
—Carne: la cadena suma deterioro (y un asado cada vez más barato)
—Maquinaria agrícola: ¿por qué la sequía afectará la actualización de la tecnología?
—Sequía: la doble Nelson que condiciona a la ganadería
—La camioneta pasa cada vez más lejos del productor agropecuario
—El pan nuestro de cada día (llega cargado de impuestos)
—Crónica de una sequía anunciada: ¿hasta cuándo impactará en el ingreso de divisas?
—La tormenta perfecta: sólo hay que mirar al cielo, rezar y esperar
—Cómo seguir promocionando la carne vacuna y no morir en el intento
—La carne vacuna que viene: ¿con o sin cuarteo?
—Brecha de rendimiento: que el árbol no tape el bosque
—La Niña alimenta el refrán: No hay dos sin tres
—Una tribuna para todos y todas
—“Cuanto más vacas tengamos, menos incendios vamos a sufrir”
—Troceo de la carne: ¿llegó la hora de ponerle el hombro a la modernización?
—Gases de efecto invernadero: ¿El campo es el malo de la película?
—Dólar soja: cuando creatividad mata galán
—Exportaciones: más allá de las restricciones, la carne sigue aportando dólares
—Trigo 2022/23: ¿Vendrá con el pan bajo el brazo?
—Retenciones: ni se miran ni se tocan (hacia abajo)
—Campaña 22/23: ¿Por qué las expectativas del campo están por el suelo?
—¿Qué tienen en común la carne vacuna y el fútbol argentino?
—Soja: hay que leer la letra chica para entender de qué se trata
—Carne vacuna: cuando el debate no debe pasar sólo por el precio
—Biocombustibles: ¿y si vamos pensando en extender el corte?
—Agroexportación: ¿cómo romper récords y sobrevivir en el intento?