La causa contra el remero maragato Néstor "Piri" Pinta, acusado de facilitar abusos sexuales a sus alumnas de canotaje, transita el camino a juicio oral, tras ser revocado por la Cámara Penal bahiense el sobreseimiento que en primera instancia había dictado a su favor el año pasado.

El fallo, que fue dividido, estuvo a cargo de la Sala I del cuerpo judicial. A favor de esta medida resolvieron los doctores Gustavo Barbieri y Guillermo Petersen, mientras que su colega Pablo Soumoulou votó en sentido contrario.

Pinta afronta cargos como partícipe en el delito de abuso sexual gravemente ultrajante (dos hechos), entre 2011 y 2016, en perjuicio de sendas víctimas que tenían 14/15 años y 16/19 años. De todos modos, la defensa del imputado aún puede apelar y en caso de confirmarse la elevación a juicio, el proceso puede demorar hasta 2024.

Sobre el tema se expresó la Dra. Fernanda Petersen, abogada patrocinante de la Familia Carrión, una de las victimas denunciantes, quien a través de Fm Tiempo-97.1-Villalonga afirmó que "ahora está la etapa de notificación al imputado y a su defensa. Ellos decidirán si  apelan o no. Para el caso de que no se apele en breve, ya está dispuesta la elevación a juicio. En caso de hacerlo, pasará a Casación Provincial quién deberá resolver si habrá juicio".

Según la letrada, este último trámite demandará un mínimo de dos a tres meses.

El caso

Petersen recordó que la implicación de Néstor Pinta en la causa "se origina en la denuncia de abuso sexual, gravemente ultrajante, sobre su padre (Aldo), quien tras suicidarse, esa causa se cerró. Lo que se investiga hoy,  y por lo cual está imputado, es la participación que tuvo en estos hechos ante su omisión o falta de acción para impedir que los abusos siguieran sucediendo”.

Agregó que “estos hechos se daban en el marco de los entrenamientos de la escuela municipal de Canotaje cuando las alumnas concurrían al gimnasio,  el cual estaba en el domicilio de la familia Pinta".

Consultada sobre la responsabilidad del ex palista para la justicia, Petersen explicó que "cuando una persona está a cargo, tiene la guarda y el cuidado como en este caso, de menores de edad, tienen la responsabilidad de, no solamente cuidar el bienestar y que nada les suceda, sino que ante el mínimo indicio de que algo está pasando, tiene que dar intervención, ya sea a instituciones administrativas, como puede ser un servicio local; hablar con los familiares o tomar medidas para evitar que siga sucediendo. Nada de esto pasó, y los hechos siguieron pasando dentro de la propiedad".

La letrada no solo patrocina la familia Carrión, quien decidió visibilizar la situación, sino que a otra joven que opto por no hacerlo público.

Para las victimas "recibir esta resolución fue un momento de tranquilidad y desahogo por tanto tiempo de proceso y tantas cosas que han pasado", destacó Petersen.

Porque no hay más implicados?

Sobre si habría más adultos que conocían la situación, Petersen sostuvo que "lo que se demuestra y se acredita dentro de la causa es que esta persona, es quien estaba al momento de cometerse los hechos, estos delitos, y que aparte de esa situación era el responsable de la escuela,  el que tenía la responsabilidad con estas jóvenes", explicó.

Finalmente la profesional remarcó que para este tipo de delitos, la justicia estipula una pena mínima de 8 años, condena que no es excarcelable.

Audio: Fernanda Petersen