A través de un despacho de comisión por la minoría los concejales del bloque del FdT, estos rechazaron la rendición de cuentas 2022 de la administración del intendente Zara, cuyo gasto fue de $ 5.215.395.761 (Más de cinco mil doscientos quince millones), y que no han visto reflejados en los servicios que el municipio debe prestar a los vecinos.

Si bien el bloque de Juntos por el Cambio y el bloque Avanzar, referenciado con Fabricio Olego,  votaron a favor de la rendición de cuentas presentada por el ejecutivo municipal, los ediles opositores “Lamentaron  la poca transparencia en la gestión del intendente Zara, la falta de respuesta a los pedidos de informes, a las notas remitidas para acceder a información pública y a la falta de entrega de documentación sobre esta rendición”.

“Nuestro bloque solicitó por nota el LISTADO de PROVEEDORES, para conocer a quien se le pagó, cuánto dinero, por cual bien o servicio prestado, y realizar el seguimiento de las órdenes de pago, los oferentes. Pedimos mediante en varias notas dirigidas al intendente municipal el organigrama de las distintas áreas municipales, con su padrón de sueldos liquidados según funcionarios, monotributistas, empleados y destajistas. Pero se siguen ocultando sistemáticamente decretos del boletín oficial municipal”, remarcaron.

“El Poder Ejecutivo Municipal sigue incumpliendo la RESOLUCION 449/11 del Honorable Tribunal de Cuentas, impidiendo que los concejales realicemos el control de las cuentas a través del acceso al sistema contable RAFAM”.

Asimismo remarcaron que “se realizaron modificaciones en el presupuesto 2022 aprobado por este cuerpo por la suma de $ 4.711 millones de pesos, omitiendo acompañar los decretos respaldatorios”.

Siguiendo la exposición, los ediles se preguntaron, “porque se arma un Presupuesto y se lo sub ejecuta? Porque luego, se puede gastar la plata en otra cosa. Hemos identificado una sub ejecución importante de recursos en programas destinados a sectores vulnerables como el Servicio Local de Protección y Promoción de los Derechos del Niño; el Consejo Municipal para las personas con discapacidad; Pensiones para 3ra. edad - enfermos - Madres Adolescentes en Riesgo.

También, informaron que see sub ejecutaron obras básicas como: Mejoramiento habitacional, Mejoras en Costanera, Obras de gas internas para indigentes, Reparación de Veredas, cestos de residuos, Sede Clubes Barriales y Obras Parque Industrial, entre otras.

“En lo que hace a Subsidios a indigentes, resulta evidente que ANALIZAMOS EL 2022 (año no electoral), donde los montos gastados son inferiores a lo presupuestado, a la inversa de lo sucedido en años electorales donde se aprecia una sobre ejecución importante en estos mismos programas, que llega a quintuplicar lo previsto en el presupuesto”, denunciaron.

“En el programa Mantenimiento de Caminos Rurales, fueron sub ejecutadas todas las partidas presupuestadas para las Comisiones Viales del partido de Patagones. Este programa deja un saldo sin ejecución de más de 48 millones de pesos.”

Asimismo se objetó la inconsistencia del gasto en combustible por delegación, el que no mantiene ninguna relación con la cantidad de vehículos, con la distancia a la localidad cabecera, con los servicios prestados ni con la cantidad de habitantes.

Para ilustrar, el gasto de combustible por delegación:

Cagliero $ 1.149.256.

San Blas $ 2.449.841 (Se consumió menos combustible que el año anterior, $ 2.850.000).

Stroeder $ 6.225.306.

Pradere $ 4.442.844.

En tanto que en la localidad de Villalonga, una ciudad de más de 9.000 habitantes, el gasto en combustible fue de $ 3.777.355.

Llama la atención que en la Villa 7 de Marzo el gasto en combustible fue 0,00 pesos.

Por último, desde el bloque del FdT cuestionaron la menor asignación de recursos para sueldos de los trabajadores municipales, que del 43 % del presupuesto ejecutado bajó al % 40 el año 2022.