A más de dos años de la renuncia de la antigua Administración de Corfo Río Colorado envuelta en un escándalo por las denuncias de corrupción, la tensión entre la Autoridad del Agua y el Consorcio Hidráulico parece no mermar.

El lunes 16 el Director del CHVRC Tomás Rodríguez acompañado por la Comisión Directiva realizó una conferencia de prensa en la que expuso una serie de reclamos hacia Corfo en general y al actual Administrador, el Ing.Ramiro Vergara,en particular, endilgándole querer “destruir al Consorcio”.

Esta mañana por FM TIEMPO-97.1-Villalonga,  Vergara recogió el guante y cuestionó todo lo planteado por el Directorio del Consorcio.

En primer lugar, deslizó la intencionalidad política de la conferencia de prensa diciendo que "desde lo personal, sabemos que es un año electoral".

En ese sentido se explayó opinando que "las consideraciones que exponen en la entrevista no tienen lógica ni razonamiento alguno. El Consorcio Hidráulico está trabajando plenamente; Corfo no tiene ninguna intención de intervenirlo ni de perjudicar su funcionamiento. Hemos hecho varias observaciones del tipo administrativo pero terminamos resolviendo aprobar el balance que estaba pendiente, para eso hicimos una resolución". Así mismo aclaró "se desaprobaron proyectos que se habían presentado en 2021 que estaban desactualizados y tiene un fundamento de porque se han desaprobado, no es arbitrariamente".

"El Consorcio pone a Corfo en una situación de aprobar fondos sin un convenio previo y eso no puede ser así por la transparencia y la claridad  que hay que darle al regante”, remarco.

“En 2020 productores pusieron dinero para comprar maquinaria y todavía no está, esos fondos los tiene el Consorcio Hidráulico en su cuenta bancaria, eso hay que aclararlo. La realidad es que el Consorcio tiene una cuenta bancaria y una caja de seguridad en dólares y Corfo no tiene acceso a esa cuenta", aseveró remarcando la autonomía económica del ente que nuclea a los productores.

Retomando la cuestión electoral, argumentó quedarse con un fragmento de lo que leyó Tomás Rodríguez ( NdlR: Director del Consorcio Hidráulico) cuando dijo que "les molesta cuando nosotros le decimos que dejen la política partidaria" como  poniendo a Corfo en el lugar de que toda la gestión está condicionada por una política partidaria, lo cual es falso. Después termina diciendo que se van a reunir con todas las fuerzas políticas. Entonces ¿el CHVRC se puede reunir con todas las fuerzas políticas y Corfo tiene que alejarse de la política y gestionar encerrados desde un escritorio en una oficina?. Todos sabemos lo que quieren decir con eso. No resiste mucho análisis ese tema", remarcó el  Administrador de Corfo.

Con respecto al impedimento para trabajar planteado en la conferencia, Vergara afirmó que funcionamiento del CHVRC “es normal. El coordinador del consorcio hidráulico está trabajando en conjunto con los inspectores y el Intendente de riego. En Sereq los administrativos del consorcio están trabajando normalmente".

Por otra parte reconoció que "hay un reclamo que sí tiene un razonamiento, y es el de querer una independencia con respecto a los fondos. Esa independencia está. El CHVRC es una figura creada por Corfo como autoridad de agua y tienen la posibilidad de recaudar fondos sin pasar por la ley, aportando de manera voluntaria".

De todas maneras, el funcionario provincial se mostró abierto al diálogo.

"Yo estoy dispuesto a tener cualquier discusión". Sin embargo sostuvo que "el camino que han tomado es de judicialización, de ataques, de agresión hacia mi persona. Eso no es conducente con charlar seriamente los problemas que tenemos dentro de la zona de riego", apuntó.

Acciones legales

En otro orden el Ing. Vergara se mostró confundido por las posibles acciones legales que anunció el CHVRC.

"No sé cuál es el argumento para judicializar una resolución, porque la resolución no genera ningún perjuicio ni para el Consorcio ni para los directores ni para nadie, por lo que no sé qué van a presentar", señalo.

Por otra parte planteo algunos interrogantes indicando que  "las discusiones de fondo hay que darlas, hay que ver si el Consorcio Hidráulico es el organismo representativo que necesita la zona de riego. Yo estoy de acuerdo con que tiene que haber una representación, pero no pueden presionar al Administrador ya sea a mi o a otro, porque estoy cumpliendo la ley. No es una decisión de la persona que está en el momento en el cargo, no se puede presionar para aprobar fondos para usarlos discrecionalmente".

Para culminar, reflexionó que "hay que discutir qué formato se puede tomar para que el Consorcio Hidráulico sea lo más independiente posible y que se pueda cumplir con los márgenes legales. Aunque el directorio del Consorcio Hidráulico tome malas decisiones, nuestra responsabilidad es llevarlos por el buen camino", finalizó Vergara.

Audio: Ramiro Vergara