Crisis Hídrica: “No puede ser que aún no se haya pedido la emergencia agropecuaria” dijo Gross
La precandidata a diputada provincial por el randazismo pidió “previsibilidad" y dijo que planteara el tema si llega a la legislatura.
Sin lugar a dudas que la problemática ambiental ya no puede estar afuera de la agenda de cualquier espacio político.
Por ello la precandidata a diputada provincial de Vamos con Vos Daniela Gross, adelanto que en caso de llegar a la legislatura bonaerense presentará proyectos sobre la crisis hídrica en especial la que afecta al valle bonaerense del río Colorado ya que según opino, “la mayoría la desconoce”.
En este sentido dijo que la problemática no solo toca al sector agropecuario sino que tendrá un alto impacto en cuanto en el empleo debido a una menor producción.
“Yo ya me he estado moviendo con parte del sector agropecuario y realmente se ha confirmado que, en estos últimos 15 días, el cambio hídrico que se ha producido en campos secanos como de riego es tremendo. Hay que ponerlo en agenda de discusión. No puede ser que no se esté gestionando la emergencia agropecuaria”, reclamo.
Además pidió “tener previsibilidad y no esperar a la muerte de animales” para tomar decisiones.
“Hablando con la sociedad rural de Stroeder, estaban planteando este gran tema de la sequía, en el que la pastura ha desaparecido desde hace 15 días; donde ya hay que empezar a comprar para mantener sabiendo los costos que esto implica, por lo tanto es inmediato que esto se empiece a trabajar. Me comentaron además que con el tema de la exportación, el animal afectado hoy es la vaca vieja, que tiene que ser exportada a China y a Rusia pero no están dando los números, por lo que los productores van a dejar morir a sus vacas porque no van a gastar dinero en alimento en una inversión de la cual no ganaran nada”, explico.
Gross se lamentó de estar viviendo otra vez la experiencia del año 2008 y pidió gestiones a nivel provincia y nación.
“Con lo de Corfo no me voy a explayar porque no he tenido un contacto directo con la gente y respeto enormemente la tarea que hoy están haciendo esos productores que están saliendo a la ruta, yo sé que es ir a la ruta. Como región, no se debe dejar de ninguna manera que una estructura económica armada como Corfo, se caiga, debido al costo económico y social que implicaría para las localidades como Villalonga por ejemplo” dijo la ex titular de las Mujeres Agropecuarias.
Trasvase
Prosiguiendo con la problemática de la zona de riego, Gross destaco que antes de hablar del trasvase, el primer gran debate es conocer cuanto es el caudal de agua que le corresponde a la provincia de Buenos Aires del río Negro.
“Ese dato, fehaciente y técnicamente, no lo tiene nadie. Cuando se tenga, habrá que discutir desde una mirada superadora cual es el proyecto. Hay que buscar de qué manera es el mejor para salvar a una región que hoy existe; para ampliar a este sector productivo que no tiene riego y se necesita porque sabemos lo que implica estar en una zona de riego que funcione. Por otro lado, estamos hablando de una región como Bahía Blanca, que también está necesitando agua”, opinó.
Agrego que “lo que se requiere son investigaciones técnicas. No puede ser que no se sepa el caudal que le corresponde a la provincia de Buenos Aires. Este va a ser uno de mis grandes lemas a trabajar porque lo conozco y se de esto”.
Sobre las implicancias que tendría la desaparición de la zona de CORFO, Gross manifestó que “va a implicar un alto impacto social, no solo al empleo. Sí esta cadena se cae, no va a haber estructuras de salud, porque va a haber gente en crisis. O vamos a trasladar todo, como se está haciendo, al IDEVI? se preguntó y opinó que allí “se está armando una estructura ficticia a partir de una existente que se traslada. Pero qué hacemos con lo que se queda?. Me parece que el impacto va a ir al productor, pero también al resto de personas, ya que es generadora de trabajo “, finalizó Gross.
Audio: Daniela Gross