El campo de Patagones en contra del aumento del canon de riego
Las entidades rurales del norte del distrito coincidieron en considerarlo alto por la calidad del servicio.
Días pasados, el Consorcio Hidráulico del Valle Bonaerense del Río Colorado realizó una asamblea y entre los temas que trato estuvo el aumento del 40% al canon de riego que, según dijo Martín Latanzi, presidente de la Asociación de Productores Hortícolas, fue aprobado.
Sin embargo el dirigente rural manifestó por FM TIEMPO estar en contra de ese aumento si bien reconoció que “por la inflación, todo sube”.
“Estamos en un contexto complicado y un aumento del 40% es mucho. Nos aumentan los costos y la cantidad de agua es cada vez menor. Estamos achicando las producciones por esta cuestión. Este año nos favorecieron mucho las lluvias. Particularmente no estábamos de acuerdo porque es un aumento más”, consideró el ruralista quién agrego que “hay otras cositas en las que se podría mejorar” en vez de aumentar la tasa.
En un sentido similar se expresaron desde la Asociación Agrícola Ganadera.
“El 40% es muy caro por el servicio ya que el tema del agua está muy complicado porque es escasa” consideró el presidente de la institución, Víctor Hugo Vogel por FM TIEMPO. De todas maneras dijo que “oficialmente” no han recibido ninguna información por parte de las autoridades de CORFO o del Consorcio Hidráulico.
El aumento, que según el dirigente gremial no fue consultada con la institución, respondería a compensar una quita de $7.000.000 de los aportes que realiza el gobierno bonaerense al presupuesto de la Corporación.
De ser así, se desprende que los productores de la zona de riego deberán aumentar sus aportes para el funcionamiento del ente provincial y del Consorcio Hidráulico.